Jag är ju andra generationens invandrare. Min mamma föddes i ett annat land, flyttade hit, och fick mig. En generation, två generationer, invandring. Enkelt. Och jag undrar om Sverigedemokraternas nya motion i riksdagen (<– OBS! Ej själva motionen, utan en artikel om den) kommer att påverka mig på något sätt om den skulle gå igenom. Om jag kommer mista mitt medborgarskap kanske, och tvingas flytta tillbaka till det land som min mor en gång lämnade med sina föräldrar, för att söka ett bättre liv i Sverige.
Motionen föreslår nämligen ”att den sökande ska ”bedömas bli en tillgång för Sverige” för att få svenskt medborgarskap. Den sökande ska dessutom ha godkänts i tester om svensk kultur, historia och svenska språket och svära trohet och lojalitet till kungen, staten och nationen för att bli medborgare. Detta medborgarskap riskerar man även att bli av med: ”Om den nya medborgaren på något sätt bryter mot denna ed, eller på annat sätt visar sig vara skadlig för Sverige genom terrorbrott, annan grov brottslighet eller bedöms ha starkare lojaliteter mot främmande makt än till Sverige ska medborgarskapet kunna fråntagas denne.”
SVÄRA TROHET OCH LOJALITET TILL KUNGEN – jag är körd. Det är kört.
GODKÄNTS I TESTER OM SVENSK HISTORIA – hade VG i slutbetyget i gymnasiet, men minns fan inget av det längre. Fan.
BEDÖMAS BLI EN TILLGÅNG FÖR SVERIGE – jag har gått på a-kassa jättemånga gånger. Jobbar med kultur. Tjänar oerhört lite pengar. Vill inte bidra till nationalekonomin genom att köpa ett hus som banken sen äger. Det är kört.
Jag tror nu egentligen inte att SD’s förslag gäller mig eftersom jag har förvärvat mitt medborgarskap genom att tryckas ut ur min mammas kön innanför Sveriges gränser istället för utanför, men man vet ju aldrig. Man vet ju aldrig hur långt åt helvete det kommer gå och hur mycket makt SD kanske kan komma att få, och då kanske förslagen revideras, då kanske reglerna stramas åt ännu mera, och då kanske jag plötsligt står där utan medborgarskap. Statslös. Får flytta till ett land jag varit i en eller kanske två gånger i mitt liv, där jag inte kan språket och skulle få mycket svårt att hitta min plats i samhället.
Hur i helvete ska det gå? Vad ska jag göra då? Kommer Finland att ta emot mig eller kommer jag ses som en paria även där, en som inte integreras, som pratar svenska så fort hon får chansen, som hyllar deras gamla förtryckarstat genom att fira midsommar?
Som tur är säger Anders Sannerstedt, som verkar veta rätt mycket, att SD’s förslag är uppåt väggarna och inte kan gå igenom och att inte ens SD själva tror det utan bara vill attrahera väljare som är nära SD-kanten och kan trilla över med rätt slags rappakalja om invandring, men tänk på att de här människorna sitter i vår riksdag. Tänk på att de gör sådana här saker för att ATTRAHERA VÄLJARE. Tänk på att det finns människor som trillar över kanten med hjälp av det här förslaget. Att det ska bli svårare att få bo i Sverige och att vi borde ändra vår grundlag för att det är så jävla viktigt att hålla folk härifrån. Tänk på det och gör sen det du kan för att fler ska fatta att det här är befängt, idioti och en unken jävla människosyn. Ska någon förlora medlemskapen så är det Mikael Jansson och David Lång, som skrivit motionen.
Tänk även på att mitt skämt här ovan, min spelade rädsla om att bli förvisad till Finland, är verklighet för hur många människor som helst, varje dag.
Tänk på det och gör något. Det är viktigt.
Min vän Marie håller i kurser för småbarnsföräldrar. Kurserna heter ”Ge ditt barn 100 möjligheter istället för två” och utgår från en bok med samma namn, och syftar så vitt jag har förstått till att ge en vidare bild av hur man kan och får vara som barn, och vad man som förälder kan göra för att undvika att ens barns levnadsutrymme ska begränsas av det kön hen har. Idag fick jag en notis om att en av hennes kurser startar idag kl 9.30. Precis innan jag såg det hade jag läst en text på politism.se, en text av och om en kvinna som blivit våldtagen och som sedan dess levt med skam och skuld över det hon utsatts för, och som dessutom helt tappat tilltron till män i och med övergreppet. Läs gärna texten, den är viktig.
Jag tänker att de här två sakerna, Maries kurser om att vidga synen på hur barn får och inte får vara, och att den här kvinnan blivit våldtagen och inte kan lita på män, hör ihop på ett sätt som är så oerhört viktigt att vi förstår och börjar agera efter. Vi fostras in i samhället, av samhället, (för tro inte för en sekund att du som förälder är ensam om att fostra ditt barn) till våra roller som män och kvinnor och dessförinnan flickor och pojkar. Vi får lära oss vad som är okej och inte, vilket är helt olika beroende på vilket kön man fötts med, och vi får tidigt lära oss var skulden placeras vid övertramp och övergrepp.
Pojkar får slåss. Pojkar får tävla. Pojkar får dra flickor i håret och jaga dem över skolgården. Flickor ska vara överens. Flickor ska prata med varandra. Flickor ska förstå att pojkarna egentligen är kära i dem när de blir jagade och dragna i håret. Och man kan bagatellisera det här. Men det är inte bagateller. Det är viktigt. Vilka vi är och blir formas delvis där. Att pojkar kommer undan med saker, att skulden läggs på flickorna redan där, det formar oss. Och om vi då kan få hundra möjligheter, andra alternativ för hur man kan vara som barn och människa, då skulle även det förändras. Då skulle kanske inte pojkar dra flickor i håret för de har fått lära sig att det finns andra sätt att visa sina känslor (om det nu är det det handlar om). Och flickor skulle först inte bli tillsagda att acceptera hårdragandet, och sedan, om det ändå skedde faktiskt veta att det här är inte okej, jag kan säga ifrån och säga till, och den som har gjort det här kommer få stå till svars för det.
Det är viktigt. Lika viktigt att flickor får vara stora, starka, snabba och arga som att pojkar får vara små, snälla, mjuka och mysiga. Att ge alla barn hundra möjligheter skulle leda till färre våldtäkter och våldsbrott, det är jag övertygad om. Heja Marie.
Annat i kategorin:
Feminism,
Livet,
Patriarkatet,
Politik,
Samhälle Taggar:
Barn,
Feminism,
Frihet,
Ideal,
Livet,
Patriarkatet,
Politik,
Samhälle,
Sex,
Våld,
Våldtäkt,
Våldtäktskultur Kommenterer:
3 Kommentarer
2013/ 10/ 03
Rätt som det är blir man glad över att man dels följer Feministiskt initiativ på fejjan, och dels är dagledig, som det så fint kallas när man är arbetslös/i starta-eget-tagen/jobbar på oregelbunda tider (alla tre stämmer på mig) för då får man chansen att återigen ratta in TV4 när Malou sätter igång! Och idag är det inte Leif som ska prata om sin bok utan att se Malou i ögonen, idag är det GUDRUN SCHYMAN som gästar programmet!!! Hurra för att jag får titta på det här. Gudrun, henne skulle vi ha som statsminister alltså. Vilken kvinna. Jag älskar att titta på klippet där hon sågar Jimmie Åkesson (som man för övrigt kan hitta på youtube genom att googla ”Gudrun Schyman äger Jimmie Åkesson)
Jag vill citera Gudrun lite, eftersom hon är fantastisk. Angående våld mot kvinnor, i Sverige och globalt:
”Det är ett gigantiskt säkerhetspolitiskt problem som inget politiskt parti tar upp på den politiska agendan på ett riktigt sätt!”
Word Gudrun. Word word word. Du är så jävla bra.
Annat i kategorin:
Feminism,
Livet,
Patriarkatet,
Politik,
Sex Taggar:
Feminism,
Frihet,
Patriarkatet,
Politik,
Samhälle,
Sexism,
Sverigedemokraterna Kommenterer:
2 Kommentarer
2013/ 10/ 02
Jag tänker mig att Leif GW Persson säkert är en bra person. Han gör ett gediget arbete på sitt område och har slitit hårt för att komma till den plats han nu befinner sig på.
Men fy fan vad tråkig han är. Jag har tydligen fastnat lite i Malous morgonprogram, vilket jag snarast måste ändra på, men nu är det så att jag sitter här och tittar idag igen. Och Leif är gäst. Han halvligger i hennes soffa, tittar henne knappt i ögonen, har ett tonfall som både är ointresserat och arrogant och han pratar om sig själv på ett rätt så pompöst sätt. Varför är han där? Varför får han det här utrymmet? Det finns inte en kvinna i världen som skulle kunna ta sig till den position han innehar i mediesverige, om hon hade det här sättet, den här tonen.
Malou ställde nån fråga här nyss, om att han har sålt så mycket böcker och att han fått hjälp av sin pappa som liten, med hjälp av bra skola och nån slags knuff framåt, och jag kom på mig själv med att önska att hon skulle säga nåt i stil med:
”Vad planerar du att göra för att lyfta fram kvinnor med liknande drömmar som de du hade, nu när du sitter på sån makt?”
Men det frågade hon ju såklart inte. Men tänk om. Tänk om vi kunde flytta fokus till att fler saker kunde handla om hur vi ska lyfta kvinnor i samhället. Det vore nåt det.
2013/ 09/ 30
Jag tittar på Malous Efter Tio. Fråga mig inte varför, men det gör jag. Där pratas det om hudcancer och hur det ökar. Så jag tänkte skriva lite om det. Och om att jag är dum i huvudet.
Jag har solat mycket solarium i mitt liv. Känt mig blek och ful när vintern kommit och då betalat nånstans mellan tjugo och åttio kronor per gång för att ligga i den där människogrillen en liten stund och sedan gå därifrån med en lätt bränna, tillsammans med den där ljumma, söta och lite lätt frånstötande huddoften som endast en fejkad solstrålestund kan skänka. Detta har jag gjort trots att jag vet att det är farligt. Trots att många i min släkt har eller har haft cancer av olika slag, trots att en så nära släkting som min pappas kusin dog av sin malignt melanom, som han fick som direkt följd av för mycket solande. Jag är alltså dum i huvudet.
Men jag är ju inte den enda. Inte för att detta på något sätt gör det hela bättre, men det är ändå ett fenomen. Vi är ganska många som är dumma i huvudet. Som solar solarium mot forskarnas ständiga råd och rön och mot bättre vetande.
Men det är ju inte bara vårt fel. Vi är dumma i huvudet för att samhället är dumt i huvudet. För att vi får veta att man är fräsch om man är brun, snygg om man är sådär rosigt solbränd, helst tillsammans med ett rufsigt strandhår (som vi alla vet tar ca 1,5 timme att locka och föna och spraya framför spegeln och inte alls uppstår av att spendera tid på nån strand) och härlig om man ser sådär trevligt osminkad ut (trots att ingen i världen som gör reklam för den looken är osminkad utan i allra högsta grad först spacklad, sedan photoshoppad). Detta är alltså ett till område där vi är indoktrinerade. Vi som strävar efter den där ”fräscha” looken, vi vill också ha en bränna som matchar. Dessutom är det ju så att man kan ju aldrig helt få se ut som de där snygga modellerna, man är ju alltid lite tjockare, har lite stripigare hår, kortare ögonfransar och färre fräscha fräknar som ligger på exakt rätt ställe på näsryggen och kindbenen. Men deras bränna kan man ju i alla fall få. Och eftersom vi bor i kalla norden så kan man under höst- vinter- och vårårstiderna endast skaffa den genom att resa till ett soligt land (dyrt) eller genom att ligga i en grill (oxå dyrt men billigare iaf). Så vi ligger i grillar. Vi är dumma i huvudet.
Men jag tänkte i alla fall med detta inlägg deklarera att jag för en tid sedan beslutade mig för att sluta vara dum i huvudet. Jag har ingen mamma längre, för hon dog i cancer. Min tremänning (syssling för er söderlänningar) på pappas sida har ingen pappa för han dog också i cancer. Cancern ligger och lurar i båda mina genpoler och jag vore ju en jävla idiot om jag bjöd in den på grillparty i min kropp. Ni borde oxå sluta sola solarium om ni gör det. Solarier borde förbjudas, men vi lever ju i valfria samhället så det lär ju aldrig hända. Men vi kan sluta använda dem, sluta visa våra unga att vi faller för trycket, sluta fortplanta idén att även vår hudton är något vi måste förändra för att vara rätt.
Det var det. Tack för mig.
Annat i kategorin:
Cancer,
Feminism,
Livet,
Samhälle,
Sjukdom Taggar:
Cancer,
Ideal,
Indoktrinering,
Samhälle,
Sjukdom,
Sol,
Sola,
Solarium Kommenterer:
2013/ 09/ 05
Ni vet när man är 31 år gammal och ser sig som en tänkande, ifrågasättande varelse men inser att man först nu slagits av tanken att man får ha typ finnar utan att täcka över dem, fett på kroppen utan att ha ångest över det eller vilja få bort det, och att man kan behöva kämpa emot den instinktiva (ja, så stark är den) viljan att alltid vara snygg vad man än gör? Då tänker man att samhällsindoktrineringen är ganska stark och mäktig. Och då tänker man oxå att det finns annat att göra med sin tid än oroa sig för de här sakerna. Ska försöka så gott jag kan. Men det är fan inte lätt.
2013/ 07/ 04
Det gläder mig något alldeles oerhört att Fredrik Reinfeldt verkar ha hållit ett tråkigt och oengagerat tal i Almedalen, där han mest har kritiserat t.ex Stefan Löfvén och inte kommit med så mycket nytt själv, och att Jonas Sjöstedt därefter verkar ha gjort motsatsen, hållit ett där han har varit tydlig med sin hjärtefråga just nu, vilken ju är no vinster in the välfärd. Nu har jag ju inte hört något av talen, och dessutom läst recensionerna av dem i Aftonbladet, som ju är ganska tydliga med var de står, men ändå. Jag tycker att det är härligt att få höra, även om det är vinklade nyheter. Jag hör gärna fler gånger att Moderaterna är trötta och att de inte har några nya idéer eftersom alla pigga moderater med nya idéer hittills har lett till ett samhälle som är sämre för många, mer kapitalistiskt och mer segregerat, vilket i förlängningen öppnat upp för mer rasism och att det är mer accepterat att ha allmänt dålig människosyn. Moderaterna kan gärna få vara trötta för min del. Då kanske det åtminstone inte går mer åt helvete än det redan gjort innan vi förhoppningsvis får en ny regering nästa år. Hoppas hoppas.
Annars då? Jo tack, jag jobbar på på mitt roliga jobb, saknar min kille när jag inte är med honom, längtar efter den dagen då jag får spela mera musik som är min egen, och ser ljust på framtiden. Och dessutom kom det ett åsk- och regnväder nu på kvällningen efter att vi haft världens kvavaste dag, så nu är sinnet lättare. Och nu ska jag läsa lite bok. Tack för mig och godnatt.
2013/ 06/ 19
Ok. En gammal arbetskollega har länkat till en artikel publicerad på en rasistisk sajt. En artikel (den om de tre männen som prejat en kvinna av vägen) som finns att läsa på massa andra sidor, riktiga nyhetssidor. Men hen har länkat till just den här rasistiska sajten, där männens härkomst lyfts fram som om det skulle ha något med saken att göra. Och det gör mig så ledsen. Jag vet inte om min f.d kollega vet vad det här är för sajt och länkar till just den av en anledning, eller om hen bara har läst en länk hen själv fått i nyllet och inte reflekterat över det rasistiska innehållet. Men oavsett så är det helt fruktansvärt. Antingen håller hen med sajten om att man bör lyfta fram var någon kommer ifrån som en faktor, eller så har hen läst och inte reflekterat över att det är just det texten gör. Och om det är det senare så säger det en del om hur snedvridet vårt offentliga rum har blivit. Hur långt ut på rasistskalan vi har hamnat, om man kan publicera en sån här text utan att läsare förstår vad det egentligen står. Är det första alternativet så är det självklart också sorgligt, jag vill inte att någon ska tycka såhär. Fan också.
Självklart skrev jag och ifrågasatte hens länk.
2013/ 01/ 04
Hej älskade vänner och alla som inte är mina älskade vänner än men som kanske kommer bli.
Jag vill skriva tusentals ord om hur bra den här debattartikeln är och hur rätt Kristina Lindquist (@syrran på Twitter) har, och om hur jag vill hjälpa till på alla sätt jag kan, sluta upp tillsammans med henne och alla er och hela Sverige, men hon skriver allt så bra att ni får läsa och njuta och hålla med och engagera er i samhället på det sätt ni kan och vill. Och om det mot förmodan finns nån som läser den här bloggen som inte vill jobba mot rasism och för ett öppnare samhälle för alla, då har ni hamnat fel. Både i livet och samhället, och i att läsa min blogg. Och jag vet inte hur jag ska kunna hjälpa er rätt men jag hoppas att ni öppnar era ögon och hjärnor snart. Alla får vara med. Så enkelt är det.